WM-2026-Prognose: unsere vollständige Turniervorhersage
Bevor ein Ball gerollt ist, hat unser Modell jedes Spiel der FIFA WM 2026 durchgespielt — alle 104. Unten findest du unsere vollständige Turniervorhersage: von den 72 Gruppenspielen über die neue Runde der letzten 32 bis zum Finale im MetLife Stadium am 19. Juli 2026.
Dies ist ein deterministischer Durchlauf durch das Tableau. Echte Weltmeisterschaften sind chaotisch — eine einzige Überraschung pflanzt sich durch ganze Tableaus fort. Wir lassen diese Vorhersage während des Turniers eingefroren, damit du Spiel für Spiel vergleichen kannst, was wir richtig hatten und wo wir uns täuschen ließen. Sieh dir unsere WM-Hauptseite für Gruppen, Spielplan, Quoten und Live-Prognosen an.
K.-o.-Runde
Vorhergesagter Weg vom Sechzehntelfinale bis zum Finale. Klicke auf eine Phase, um sie aufzuklappen.
Sechzehntelfinale (16 Spiele) 28 Jun – 3 Jul 2026
Achtelfinale (8 Spiele) 4–7 Jul 2026
Viertelfinale (4 Spiele) 9–11 Jul 2026
Halbfinale 14–15 Jul 2026
Spiel um Platz 3 18 Jul 2026 · Miami
FINALE 19 Jul 2026 · MetLife Stadium
Vorhergesagte Gruppentabellen
Unser Modell simuliert alle 72 Gruppenspiele. Die besten 2 jeder Gruppe qualifizieren sich direkt. Die 8 besten Gruppendritten kommen ebenfalls weiter.
Gruppe A
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +3 | 9 |
| 2 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 3 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 4 |
|
0-0-3 | -3 | 0 |
Gruppe B
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
2-1-0 | +2 | 7 |
| 2 |
|
2-1-0 | +2 | 7 |
| 3 |
|
0-1-2 | -2 | 1 |
| 4 |
|
0-1-2 | -2 | 1 |
Gruppe C
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
2-1-0 | +3 | 7 |
| 2 |
|
2-1-0 | +3 | 7 |
| 3 |
|
1-0-2 | -1 | 3 |
| 4 |
|
0-0-3 | -5 | 0 |
Gruppe D
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +3 | 9 |
| 2 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 3 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 4 |
|
0-0-3 | -3 | 0 |
Gruppe E
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +4 | 9 |
| 2 |
|
2-0-1 | +1 | 6 |
| 3 |
|
1-0-2 | -1 | 3 |
| 4 |
|
0-0-3 | -4 | 0 |
Gruppe F
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +3 | 9 |
| 2 |
|
2-0-1 | +1 | 6 |
| 3 |
|
0-1-2 | -2 | 1 |
| 4 |
|
0-1-2 | -2 | 1 |
Gruppe G
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +4 | 9 |
| 2 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 3 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 4 |
|
0-0-3 | -4 | 0 |
Gruppe H
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +5 | 9 |
| 2 |
|
2-0-1 | +1 | 6 |
| 3 |
|
0-1-2 | -3 | 1 |
| 4 |
|
0-1-2 | -3 | 1 |
Gruppe I
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +5 | 9 |
| 2 |
|
2-0-1 | +1 | 6 |
| 3 |
|
1-0-2 | -2 | 3 |
| 4 |
|
0-0-3 | -4 | 0 |
Gruppe J
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +4 | 9 |
| 2 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 3 |
|
1-1-1 | 0 | 4 |
| 4 |
|
0-0-3 | -4 | 0 |
Gruppe K
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +5 | 9 |
| 2 |
|
2-0-1 | +1 | 6 |
| 3 |
|
0-1-2 | -3 | 1 |
| 4 |
|
0-1-2 | -3 | 1 |
Gruppe L
| # | Team | S-U-N | TD | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
3-0-0 | +5 | 9 |
| 2 |
|
2-0-1 | +2 | 6 |
| 3 |
|
1-0-2 | -2 | 3 |
| 4 |
|
0-0-3 | -5 | 0 |
Prognosen der Gruppenspiele
Unser vorhergesagtes Ergebnis für jedes der 72 Gruppenspiele. Unentschieden werden mit gleichem Spielstand angezeigt.
Gruppe A
|
|
1 – 0 |
South Africa
|
|
|
1 – 0 |
South Korea
|
|
|
0 – 1 |
South Korea
|
|
|
1 – 1 |
Czech Republic
|
|
|
1 – 0 |
South Africa
|
|
|
0 – 1 |
Mexico
|
Gruppe B
|
|
0 – 1 |
Switzerland
|
|
|
1 – 0 |
Qatar
|
|
|
1 – 1 |
Canada
|
|
|
1 – 0 |
Bosnia & Herzegovina
|
|
|
1 – 0 |
Bosnia & Herzegovina
|
|
|
1 – 1 |
Qatar
|
Gruppe C
|
|
1 – 1 |
Morocco
|
|
|
0 – 1 |
Scotland
|
|
|
2 – 0 |
Haiti
|
|
|
0 – 1 |
Morocco
|
|
|
2 – 0 |
Haiti
|
|
|
0 – 1 |
Brazil
|
Gruppe D
|
|
1 – 0 |
Paraguay
|
|
|
1 – 0 |
Australia
|
|
|
0 – 1 |
Australia
|
|
|
1 – 1 |
Türkiye
|
|
|
1 – 0 |
Paraguay
|
|
|
0 – 1 |
USA
|
Gruppe E
|
|
2 – 0 |
Curaçao
|
|
|
0 – 1 |
Ecuador
|
|
|
1 – 0 |
Curaçao
|
|
|
1 – 0 |
Ivory Coast
|
|
|
0 – 1 |
Ivory Coast
|
|
|
0 – 1 |
Germany
|
Gruppe F
|
|
1 – 0 |
Japan
|
|
|
0 – 1 |
Japan
|
|
|
0 – 1 |
Netherlands
|
|
|
1 – 1 |
Tunisia
|
|
|
1 – 0 |
Sweden
|
|
|
1 – 0 |
Sweden
|
Gruppe G
|
|
1 – 0 |
Egypt
|
|
|
1 – 0 |
New Zealand
|
|
|
1 – 0 |
Iran
|
|
|
0 – 1 |
Egypt
|
|
|
1 – 1 |
Iran
|
|
|
0 – 2 |
Belgium
|
Gruppe H
|
|
0 – 1 |
Uruguay
|
|
|
2 – 0 |
Cape Verde Islands
|
|
|
2 – 0 |
Saudi Arabia
|
|
|
1 – 0 |
Cape Verde Islands
|
|
|
1 – 1 |
Saudi Arabia
|
|
|
0 – 1 |
Spain
|
Gruppe I
|
|
1 – 0 |
Senegal
|
|
|
0 – 1 |
Senegal
|
|
|
0 – 2 |
France
|
|
|
0 – 1 |
Norway
|
|
|
2 – 0 |
Iraq
|
|
|
1 – 0 |
Iraq
|
Gruppe J
|
|
1 – 0 |
Algeria
|
|
|
1 – 0 |
Jordan
|
|
|
1 – 0 |
Austria
|
|
|
0 – 1 |
Algeria
|
|
|
1 – 1 |
Austria
|
|
|
0 – 2 |
Argentina
|
Gruppe K
|
|
0 – 1 |
Colombia
|
|
|
2 – 0 |
Uzbekistan
|
|
|
0 – 1 |
Portugal
|
|
|
2 – 0 |
Congo DR
|
|
|
1 – 0 |
Congo DR
|
|
|
1 – 1 |
Uzbekistan
|
Gruppe L
|
|
1 – 0 |
Croatia
|
|
|
0 – 1 |
Panama
|
|
|
2 – 0 |
Ghana
|
|
|
0 – 1 |
Croatia
|
|
|
2 – 0 |
Ghana
|
|
|
0 – 2 |
England
|
Turnier-Auszeichnungen
Statistische Spitzenreiter über alle 104 Turnierspiele. Tor- und Kartensummen sind Modellprognosen — Erwartungswerte über die vorhergesagten Spiele jedes Teams (Karten gewichtet nach historischen Disziplinarraten) — daher liegen die Torzahlen höher als die einzelnen wahrscheinlichsten Ergebnisse im Tableau oben.
⚽ Meiste erzielte Tore
| # | Team | Sp | Tore |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
8 | 14 |
| 2 |
|
8 | 14 |
| 3 |
|
8 | 14 |
| 4 |
|
8 | 13 |
| 5 |
|
6 | 11 |
🥅 Meiste Gegentore
| # | Team | Sp | Tore |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
8 | 8 |
| 2 |
|
8 | 7 |
| 3 |
|
8 | 7 |
| 4 |
|
4 | 7 |
| 5 |
|
6 | 6 |
🟨 Meiste Karten
| # | Team | Sp | G | R |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
8 | 20.0 | 0.32 |
| 2 |
|
6 | 13.8 | 0.18 |
| 3 |
|
8 | 13.6 | 0.16 |
| 4 |
|
8 | 13.6 | 0.16 |
| 5 |
|
8 | 12.8 | 0.16 |
✨ Fairste (4+ Spiele)
| # | Team | Sp | G | R |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
4 | 4.8 | 0.04 |
| 2 |
|
4 | 6.4 | 0.08 |
| 3 |
|
5 | 6.5 | 0.05 |
| 4 |
|
4 | 6.8 | 0.08 |
| 5 |
|
4 | 6.8 | 0.08 |
So funktioniert diese Prognose: Unser Modell kombiniert Teamstärke-Werte aus den Turniersieger-Quoten der Buchmacher (für die Top-16-Favoriten) mit der FIFA-Weltrangliste vom April 2026 (für alle 48 Teams), angewendet über eine Elo-artige Logit-Formel mit einem kleinen Heimvorteil für die Gastgeber USA, Mexiko und Kanada. K.-o.-Spiele nutzen dasselbe Modell ohne Heimbonus (neutrale Austragungsorte) und erzwingen einen Sieger (keine Unentschieden — Elfmeter entscheiden).
Dies ist ein deterministischer Durchlauf durch das Turnier. Echte WM-Ergebnisse sind unberechenbar: kleine Überraschungen pflanzen sich durch das gesamte Tableau fort. Die Prognosen bleiben nach Anpfiff fixiert sichtbar, damit wir sie mit dem tatsächlichen Verlauf vergleichen können.
Titelwahrscheinlichkeiten: 40.000 Simulationen
Über das einzelne wahrscheinlichste Tableau oben hinaus haben wir das gesamte Turnier 40.000-mal simuliert, um zu schätzen, wie oft jedes Team welche Phase erreicht. Frankreich und Spanien führen das Rennen um den Pokal an — doch die K.-o.-Auslosung hält es offen.
Unser Modell hat das gesamte Turnier 40.000-mal durchgespielt — die komplette Gruppenphase plus das vollständige K.-o.-Tableau — um zu schätzen, wie oft jedes Team welche Phase erreicht. Die Spalte Markt zeigt die von Buchmachern implizierte Titelwahrscheinlichkeit zum Vergleich (inkl. Marge, daher über 100% in Summe).
| # | Team | Gr. | Titel | Markt | Finale | Halbf. | Viertelf. | R16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
I | 16.7% | 28.8% | 44.4% | 62.1% | 82.8% | |
| 2 |
|
H | 17.4% | 26.9% | 42.6% | 55.5% | 77.7% | |
| 3 |
|
L | 13.3% | 22.6% | 37.1% | 57.0% | 78.1% | |
| 4 |
|
J | 10.0% | 18.6% | 32.8% | 49.4% | 66.4% | |
| 5 |
|
K | 9.1% | 17.9% | 32.3% | 52.2% | 73.9% | |
| 6 |
|
C | 11.1% | 16.1% | 28.6% | 49.4% | 69.7% | |
| 7 |
|
F | 4.8% | 9.1% | 18.2% | 35.9% | 50.4% | |
| 8 |
|
G | 2.8% | 8.5% | 18.8% | 43.1% | 70.2% | |
| 9 |
|
E | 6.7% | 7.9% | 16.8% | 31.1% | 66.5% | |
| 10 |
|
C | 2.0% | 8.1% | 17.7% | 36.5% | 57.7% | |
| 11 |
|
L | 1.2% | 6.0% | 14.1% | 27.8% | 55.1% | |
| 12 |
|
K | 2.4% | 4.9% | 12.8% | 26.3% | 51.5% | |
| 13 |
|
I | — | 3.3% | 9.0% | 22.0% | 48.1% | |
| 14 |
|
A | — | 3.1% | 8.7% | 24.1% | 60.9% | |
| 15 |
|
D | — | 2.8% | 8.2% | 23.6% | 51.9% | |
| 16 |
|
H | 2.0% | 2.6% | 7.9% | 18.3% | 38.4% | |
| 17 |
|
B | 1.5% | 2.1% | 6.6% | 20.1% | 53.5% | |
| 18 |
|
F | 1.5% | 1.6% | 5.0% | 14.3% | 28.0% | |
| 19 |
|
G | — | 1.5% | 5.4% | 17.8% | 45.7% | |
| 20 |
|
D | — | 1.1% | 4.0% | 13.7% | 37.5% | |
| 21 |
|
E | — | 1.1% | 3.6% | 11.4% | 38.1% | |
| 22 |
|
A | — | 0.9% | 3.5% | 13.6% | 42.7% | |
| 23 |
|
J | — | 0.8% | 3.2% | 9.7% | 25.1% | |
| 24 |
|
G | — | 0.6% | 2.9% | 11.3% | 35.2% |
